» Общество » На Западе пользователи соцсетей встали на защиту Путину после слов внучки Хрущева
Все новости

На Западе пользователи соцсетей встали на защиту Путину после слов внучки Хрущева

Скандальная публикация эмигрировавшей на Запад внучки Хрущева, широко раскрученная западными СМИ, в которой та назвала Путина как фанатиком веры и технократом, вызвала неоднозначную реакцию и заставила немало пользователей соцсетей выступить в поддержку лидера РФ.

Западные пользователи Сети указывают на то, что Путин является смелым и патриотичным, что не вписывается в «американское понимание». При этом действия Путина, по мнению западных пользователей, направлены на защиту интересов его Родины, и он привык говорить именно то, что думает.

Издание New York Times не так давно разместило объемный и совершенно небесспорный материал, посвященный лидеру РФ и российско-американским взаимоотношениям, их нынешнему состоянию и вероятным перспективам. Ангажированность и запрограммированность публикации были столь очевидными, что редакция неоднократно меняла её заголовок.

В целом материал призван убедить читателя в том, что Россия существует в перманентном бардаке в условиях хилой экономики. Особое же место отведено словам много лет обитающей в Штатах внучки бывшего лидера КПСС и государства Н. С. Хрущёва, которая утверждает, что оценки Западом ресурсов и возможностей Советского Союза зачастую неверны, а нынешнему президенту РФ она и вовсе дала обширную характеристику. Так, она считает, что секреты он умеет хранить мастерски, будучи секретчиком, фанатиком веры и технократом. Кроме того, внучка советского генсека назвала Путина эксгибиционистом.

Напрасно ждать от Путина прямолинейности и последовательности, вещает Нина Хрущёва. Он обладает даром введения наблюдателей в заблуждение и создания дымовой завесы, в то время, как сам делает нечто иное.

По убеждению Уильяма Скотта Риттера-младшего, экс-инспектора по вооружениям ООН, неоднократно подвергавшегося атакам NYT из-за его публично скептического отношения к рассказам Буша об «иракском оружии массового поражения», данное мнение является «проницательным».

Этот пост Риттера-младшего имел большой резонанс, и в сети получил поддержку с критикой заказной статьи в NYT.

Пользователь Michael Thomson уверен: дело в том, американцам просто не понять речи и поступки Путина, равно как и его подлинный патриотизм. Все дело в том, что это идёт в разрез с политикой и пропагандой Штатов.

Тележурналист из Африки Michael Tawiah удивлён тем, что Скотт ждал от NYT чего-то иного. Их орудие - клевета и демонизация, а вовсе не информирование, считает он.

А Brently напоминают, что, начиная с событий 11 сентября, уважаемая в прошлом газета занимается исключительно тем, что врёт и продвигает пропагандистские штампы.

Неоднократно бывавший в Москве brian g уверен – это в NYT тотальный бардак, а вовсе не в РФ.

Резюмирует дискуссию высказывание Черчилля, который назвал Россию загадкой, обернутой в тайну и завернутой в секрет».



Фото: Kremlin Pool/Globallookpress


Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажимите Ctrl+Enter
Также по теме
Читайте также:
Добавить комментарий
Или водите через социальные сети
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
1 комментарий
влад мир
Пишете муру, так хоть грамоту подтяните.
Лучшее за неделю